創業項目網
當前位置: 首頁 > 信用卡 > 信用卡申請 > 信用卡起訴 信用卡欠款多少會被起訴

信用卡起訴 信用卡欠款多少會被起訴

2017-06-01 08:51:38 信用卡申請 來源:http://www.cxzfkn.live 瀏覽:

信用卡起訴(共6篇)信用卡欠款多少會被起訴想學法律?找律師?請上信用卡欠款多少會被起訴 核心提示:信用卡欠款會坐牢嗎?那欠款多少會被起訴呢?根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》,惡意透支信用卡,數額在一萬元以上的,應予立案追訴。具體有關信用卡欠款多少會被起訴的內容由法律經以下是創業項目網www.cxzfkn.live為大家整理的《信用卡起訴 信用卡欠款多少會被起訴》,希望大家能夠喜歡!更多資源請搜索信用卡申請頻道與你分享!

信用卡起訴 信用卡欠款多少會被起訴

信用卡起訴篇一

信用卡欠款多少會被起訴

想學法律?找律師?請上

信用卡欠款多少會被起訴 核心提示:信用卡欠款會坐牢嗎?那欠款多少會被起訴呢?根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》,惡意透支信用卡,數額在一萬元以上的,應予立案追訴。具體有關信用卡欠款多少會被起訴的內容由法律經驗編輯為您介紹。

信用卡欠款多少會被起訴?

我國《刑法》規定,持卡人超過規定期限透支、并經發卡銀行催收后仍不歸還的,使用偽造信用卡等的持卡人,數額較大的,可處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額特別巨大或者其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定

(二)》,惡意透支信用卡,數額在一萬元以上的,應予立案追訴。

“惡意透支”是指持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的。惡意透支,數額在一萬元以上不滿十萬元的,在公安機關立案前已償還全部透支款息,情節顯著輕微的,可以依法不追究刑事責任。 法律經驗編輯小提示:

當持卡人透支超過規定期限,并經發卡銀行兩次催收后,超過三個月仍不歸還即構成信用卡詐騙罪,銀行有權聯合當地司法機關對持卡人進行刑事起訴。當持卡人在規定時間內未償還最低還款額即產生逾期記錄,若持卡人有連續多次的逾期記錄,且逾期時間超過90天即視為不良信用記錄,將很難再銀行辦理房貸、車貸等其他信貸業務。

相關法律條文:

《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第五十四條:

[信用卡詐騙案(《刑法》第一百九十六條)]進行信用卡詐騙活動,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:

有法律問題,上法律快車/retype/zoom/80b8f46058fb770bf68a553f?pn=2&x=0&y=1275&raww=168&rawh=44&o=png_6_0_0_135_1148_126_36_892.979_1262.879&type=pic&aimh=44&md5sum=0d1da1d3f9e4675cf3c1c9294c878160&sign=1114e31c97&zoom=&png=10960-&jpg=0-0" target="_blank">{信用卡起訴}.

(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡,或者使用作廢的信用卡,或者冒用他人信用卡,進行詐騙活動,數額在五千元以上的;

(二)惡意透支,數額在一萬元以上的。

本條規定的“惡意透支”,是指持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的。

惡意透支,數額在一萬元以上不滿十萬元的,在公安機關立案前已償還全部透支款息,情節顯著輕微的,可以依法不追究刑事責任。

有法律問題,上法律快車

信用卡起訴篇二

信用卡催收訴訟的幾個常見問題

信用卡起訴篇三

起訴狀

信用卡盜刷糾紛案

銀行卡在身上,錢卻不翼而飛,銀行是否要擔責?

{信用卡起訴}.

民 事 訴 狀

原告:某某,男,漢族,XX年X月X日生,住址:長沙市XXXXXXXXXXXXXXXX。身份證:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

被告:工商銀行牡丹卡某分公司,地址:長沙市芙蓉區某路某號。

負責人:XXXX 聯系電話:XXXXXXX

被告:中國工商銀行股份有限公司長沙某某支行,地址:長沙市芙蓉區某路某號。 負責人:XXXX 聯系電話:XXXXXXX

案由:信用卡糾紛。

訴訟請求:

1、判令兩被告立即賠償原告9萬元。

2、本案訴訟費由被告承擔。

事實與理由:

原告在被告處辦理了一張中國工商銀行白金卡,卡號為XXX,此后,原告一直謹慎保管、使用該白金信用卡。2014年7月28日14時,原告在長沙,突然收到短信即時消費通知,原告的信用卡連續在天津市南開區某不銹鋼制品銷售中心發生了2筆交易,總金額為90000元。收到短信時,原告本人還在長沙,信用卡也在原告身上保管,當日15點43分,在某支行柜面劃卡存款100元,不可能在外地發生交易,原告意識到自己的信用卡被人盜刷,立刻致電銀行報失,防止被人繼續盜刷。當天17時許,原告又到長沙市芙蓉分局定王臺派出所報案。8月21日原告拿到受案回執,馬王堆派出所已立案偵查。

綜上所述,上述2筆交易并非原告本人消費支出,且消費地在天津市南開區,當時原告本人在長沙,信用卡也在原告身上,上述交易的銀行卡并非原告真正的信用卡。被告作為專業的金融機構,對原告的信用卡賬戶內的款項負有安全保障義務。被告向原告核發信用卡,卻未能保障卡片有足夠高的安全性能,發生偽卡交易時,未能有效識別避免,也未核對簽名,最終導致原告信用卡賬戶被盜用,被告應當賠償原告信用卡賬戶被盜刷款項90000元。原告因被告至今仍未明確答

復不得不向人民法院提起訴訟,請求人民法院依法判決。

此致

芙蓉區人民法院

具狀人:

年 月 日

等待法院判決。

劉朋輝律師 湖南華湘律師事務所

信用卡起訴篇四

招行信用卡案件辦案流程

招行信用卡案件辦案流程

一、收到招行寄來的起訴狀后,致電給欠款人,看是否能聯系的到,若能聯系的到,則從法律角度進行催款;

二、進行所內部的立案及制作相關談話筆錄及討論筆錄(談話筆錄當時是學沛統一做了一份,讓招行蓋章,以后每一個案件復印使用即可);

三、所內部相關流程完成后,若欠款人依然不愿意還款或者拖拉不如期還款,則準備起訴資料到法院立案(招行一般提供欠款人辦卡時的一套申請資料及賬單作為證據);

四、到法院立案后,要及時通知銀行準備證據原件,像招行那樣,他們的證據原件是委托專門的單位進行保管,取出來基本需要半個月以上,所以要提早通知他們;

五、開庭前要讓銀行打印欠款人當時最新的賬單,因為法院要核對最新的欠款數額;

六、信用卡的案件一般都找不到人,所以進入執行的機會很高,我們當時是直接包到執行,等判決書生效后,就再在所里立執行案,然后讓銀行準備執行資料后去法院申請執行,原來的訴訟案件就可以在所里結案了;

七、銀行一般每個月會發一次對賬單過來,要確認一下哪些欠款人有還過錢,然后根據自己或銀行的需要每隔一段時間制作一次請款表,需主辦、主管及所蓋章;

八、每次與銀行聯系的文件都要復印留底并統一存放在一個文件夾內。

信用卡起訴篇五

一文掌握銀行卡盜刷糾紛的訴訟策略

一文掌握銀行卡盜刷糾紛的訴訟策略 銀行卡隨身攜帶,卻慘遭盜刷?越來越多的偽卡交易糾紛中,雖然偽造者應為第一責任人,但由于其逃匿難以追責,故持卡人往往以發卡行、特約商戶、收單行等作為被告提起訴訟,并請求其承擔給付被盜刷款項本息損失的責任,其中,以持卡人與發卡行之間的糾紛最為常見。本文分享最高法院法官對偽卡交易的審判思路、認定偽卡交易的5種情形、認定持卡人過錯的8種情況及民刑交叉問題的精辟分析,為律師處理此類案件提供代理思路。

一、偽卡交易的三種審判思路

在司法實務中,關于偽卡交易情形下,發卡行的責任認定問題,主要有三種處理思路:

1. 判決持卡人承擔100%的偽卡交易損失的責任。

理由為:(1)持卡人負有“妥善保管銀行卡和密碼”的義務,在其無證據證明發卡行對偽卡交易存在過錯的情形下,根據“密碼交易即視為本人交易”的原則,其應承擔偽卡交易損失的責任:(2)因侵犯持卡人權利的主體系盜取錢款的犯罪嫌疑人,故持卡人應向犯罪嫌疑人主張權利。發卡行對銀行卡被盜刷沒有過錯,不應承擔責任:

2. 判決發卡行承擔100%的卡內資金損失的責任。

理由為:發卡行沒有證據證明持卡人將銀行卡信息和密碼泄露給他人,持卡人對偽卡交易具有過錯。發卡行違反了安全保障義務、致使持卡人權益受損,應承擔賠償持卡人卡內資金損失的責任。在貸記卡情形下,因偽卡交易并非持卡人本人交易,故發卡行在墊付本金后無權要求持卡人給付墊付本息,已扣劃的,應予返還。在借記卡情形下,由于貨幣“所有權和占有權”相一致的特性,故持卡人將錢存入發卡行,發卡行即對貨幣享有所有權。因此,在無證據證明持卡人對卡內資金損失具有過錯的情形下,持卡人無需承擔卡內資金損失的責任;

3. 按照過錯比例判令發卡行、持卡人分擔卡內資金損失的責任。

理由為:發卡行提供的銀行卡安全保障技術性較差,信息易被測錄;其交易系統不具有識別偽卡的功能,故未能盡到安全保障義務,致使偽卡交易得以實施,具有過錯;持卡人未盡到妥善保管銀行卡內信息和密碼的義務,也具有過錯。雙方應在各自過錯范圍內承擔卡內資金損失的責任。

二、偽卡交易的歸責原則確定

上述裁判思路,均重在對發卡行或者持卡人具有過錯的認定,但由于規定的舉證主體不同,故其認定的責任主體也不同。

第一種思路將舉證責任分配給持卡人,由持卡人舉證證明發卡行具有過錯。第二種思路將舉證責任分配給發卡行,由發卡行舉證證明持卡人具有過錯。應當說,舉證責任分配,實際上是在訴訟當事人之間分配事實的真偽得不到證明時所產生的敗訴風險,因此,如何確定舉證責任,是關系到銀行卡糾紛中責任主體的認定的一個關鍵問題,而舉證責任的分配又與歸責原則密切相關。

筆者認為,銀行卡糾紛中歸責原則的確定,應根據當事人的訴求,在確定法律關系的基礎上,依法進行判定。在確定銀行卡糾紛案件中,認定發卡行責任的歸責原則時,主要需考慮以下幾個因素:{信用卡起訴}.

第一,應與實體法追求的價值目標和立法目的相結合。注意妥善適用《合同法》、《消費者權益保護法》、《商業銀行法》、《侵權責任法》等一般性法律,平衡保護持卡人和發卡行的利益,在促進銀行卡產業發展的同時也注重對作為金融消費者的持卡人的利益保護,以實現實質公平的價值目標。

第二,歸責原則的確定,應符合各歸責原則的立法目的和規范意旨。在銀行卡糾紛案件中,應綜合風險和收益相一致原則以及風險源原則等明確歸責原則。比如,選擇適用過錯推定原則,既加強了對受害人的保護,也通過由加害人舉證證明自己沒有過錯而避免對加害人過分歸責的偏向。適用嚴格責任、無過錯責任等歸責原則時,只有存在法定免責事由時,行為人才能夠免責,這可以進一步促進責任主體加強對危險源的管理和控制,避免損害發生。

第三,應綜合考慮當事人的經濟地位、承擔風險的能力和舉證能力。較之于持卡人而言,發卡行處于優勢地位,承擔風險的能力更強。從國外(地區)立法例進行分析,關于偽卡交易情形下的責任認定,大多采取了控制持卡人責任的思路和作法。關于舉證能力的判斷,主要應從以下方面進行分析:一是從舉證所需的專業知識、人力、物力、財力等方面進行推定;二是從當事人雙方與證據的距離進行分析,占有或接近證據材料且有能力提供的一方應承擔舉證責任:三是從蓋然性及經驗法則進行分析。

三、偽卡糾紛中的重點認定問題

1.認定偽卡交易的五種情形

一般而言,具備下列情況之一的,人民法院可以認定存在偽卡交易:

(1)行為人并非持卡人本人,且存在安裝測錄裝置盜取銀行卡信息、密碼等行為的;

(2)交易銀行卡的樣式、顏色、標記等與真實的銀行卡差異較大的;{信用卡起訴}.

(3)涉案銀行卡賬戶短時間內在異地交易,有證據證明或者依據常理推斷持卡人未在該時該地交易的;

(4)簽購單等交易單據上的簽名與銀行卡上記載的持卡人簽名明顯不一致的;

(5)其他能夠證明偽卡交易的情形。

2.認定持卡人過錯的八種情況

依據銀行卡合同的約定,持卡人負有妥善保管銀行卡及其密碼的義務。此外,基于誠實信用原則,在履行銀行卡合同過程中,持卡人負有通知、協助、保密等附隨義務。持卡人違反法定或者約定義務,應認定其具有過錯。一般而言,具有下列情形之一的,可以認定持卡人具有過錯:

(1)擅自出借、出租銀行卡給他人使用;{信用卡起訴}.

(2)隨意將交易密碼告知他人;

(3)在安全保護措施不足的情形下使用網上銀行系統,致使銀行卡信息和銀行卡賬戶交易密碼被他人竊取;

(4)在有他人在身邊的情形下不加防護地輸入密碼信息;

(5)輕信利用短信群發器向不特定的社會群體發中獎或消費確認等虛假信息,導致銀行卡信息和賬戶交易密碼被犯罪分子竊取:

(6)輕信犯罪分子以需要通過電話聽取持卡人卡內余額證明持卡人資信能力的說法,違反常規多次輸入卡號及交易密碼致使竊取上述信息;

(7)在銀行卡丟失后,未及時進行掛失;

(8)其他可認定持卡人未盡法定或者約定義務的情形。

在司法實務中,關于持卡人未設置交易密碼是否能認定持卡人存在過錯問題,存在爭議。

一種觀點認為,是否設定密碼屬于持卡人的權利。未設置密碼情形下,因不存在密碼泄露的風險,故只要持卡人盡到對銀行卡的妥善保管義務即可,未設置交易密碼不應認定持卡人具有過錯。

另有觀點認為,設置密碼較之不設置密碼更具有安全性,因此,未設置交易密碼表明持卡人對在管理和使用銀行卡中未盡到注意義務,故應認定其具有過錯,尤其是在發卡行已對不設定密碼后果和風險進行提示的情形下更是如此。

筆者認為,能否認定未設交易密碼持卡人對偽卡交易具有過錯,應從以下兩個方面進行分析。一是設定交易密碼是否為法定或者約定的持卡人持卡交易的必備要件。例如,銀行卡交易中,網上交易、電話交易并不需要銀行卡卡片,密碼是確認身份的最為重要的工具。在該情形下,密碼是必設的交易要件。但也有的銀行卡合同中并沒有約定必須設定密碼。二是設定密碼本身是否會影響用卡安全、未設定密碼與銀行卡被克隆交易是否具有因果關系。

四、銀行卡糾紛中“民刑交叉”的案件受理問題

{信用卡起訴}.

在銀行卡糾紛案件中,存在著因為其涉及刑事犯罪嫌疑,故認為該案件實質是刑事糾紛案件而不作為民商事案件立案,或者雖作為民事案件立案,但最終以其為刑事案件為由裁定駁回起訴的作法。該作法是否正確呢?筆者認為,這實質涉及到如何正確理解民刑交叉案件分別立案、審理原則的問題。

1.民刑交叉案件的處理依據

法釋[1998]7號《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》(以下簡稱《經濟糾紛涉及經濟犯罪嫌疑規定》)第1條規定了民刑交叉案件分開審理原則,即“同一公民、法人或其他經濟組織因不同的法律事實,分別涉及經濟糾紛和經濟犯罪嫌疑的,經濟糾紛案件和經濟犯罪嫌疑案件應當分開審理。”{信用卡起訴}.

分開審理實質意味著應先作為民事、刑事案件分別立案,再分別進行審理。分別立案、分別審理原則的確定有其合理性,理由在于:同一公民、法人或其他組織因不同法律事實分別涉及刑事法律關系和民事法律關系,因法律事實之間具有一定的牽連關系而形成民刑交叉案件。民事訴訟與刑事訴訟在價值取向、訴訟目的、訴訟原則、證據認定標準、責任構成要件等方面均存在較大的差異,刑事法律關系與民商事法律關系、刑事責任與民事責任是完全異質的兩種法律關系和法律責任,兩者不能相互替代,因此,一般而言,民刑交叉案件應遵循分別受理、審理原則,即如果其既存在民商事法律關系又存在刑事法律關系,則應分別作為民事案件、刑事案件受理、審理。

在適用該原則時,應注意不能將其絕對化,應嚴格把握其可以作為民商事糾紛案件立案和審理的標準,即在民商事訴訟當事人之間應確實存在民商事法律關系。如果在作為民商事案件立案中,發現與案件有牽連的刑事犯罪嫌疑線索、材料,但上述刑事犯罪嫌疑與民商事案件不是同一法律關系的,則法院應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處,由于在民商事案件當事人間存在民商事法律關系,故不能因存在刑事犯罪嫌疑就全案移送,一概駁回起訴。

當然,如果雖然是作為民商事糾紛案件立案,但最終認定其實質為刑事犯罪案件,民事訴訟的當事人之間并無民商事法律關系的,則應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條的規定,裁定駁回起訴,將全案移送公安機關或檢察機關。

2. 銀行卡糾紛涉刑但仍應作為民事案件受理審理的情況

具體到銀行卡糾紛中涉及的民刑交叉案件而言,盡管有證據證明系犯罪分子以在發卡行的ATM機上安裝盜碼器、攝像頭等方式竊取了持卡人銀行卡的密碼以及卡內信息制作偽卡盜取持卡人卡內資金涉及刑事犯罪嫌疑的,但由于發卡行與持卡人之間因申領銀行卡行為而建立了民商事法律關系,故無論持卡人是基于合同法律關系還是侵權法律關系訴請發卡行承擔卡內資金損失責任的,由于持卡人與發卡行之間存在著民事法律關系,則該案件均應作為民商事案件受理,而不能因為其涉及到刑事犯罪嫌疑而裁定不予受理,或者受理后裁定駁回起訴。

在實體審理過程中,法院可以通過查明發卡行是否存在違約或者侵權的事實,判決是否應支持持卡人的訴訟請求。在信用卡失竊被他人盜刷的情形下,如果持卡人以特約商戶未盡合理審查義務致其資金損失為由訴請特約商戶承擔賠償責任,盡管因失竊卡被他人盜刷涉及構成刑事犯罪嫌疑,但由于持卡人與特約商戶之間存在著民事法律關系,故該案件仍應作為民事案件受理、審理。

信用卡起訴篇六

信用卡催收的詳細流程

0時段:就是最后繳款日的第二天到下一個賬單日。該時間段銀行記錄幾乎不損,但是會收取滯納金與全額的利息

1時段:是M0時段的延續,即在未還款的第二個賬單日到第二次賬單的最后繳款日之間,信用記錄會有影響,但

2時段:是1的延續,即在未還款的第三個賬單日到第三次賬單的最后繳款日之間,信用記錄有較大影響,在銀行

3時段:是2的延續,即在未還款的第四個賬單日到第四次賬單的最后繳款日之間,信用記錄有非常大的影響,在

4時段,是3的延續,即在未還款的第五個賬單日到第五次賬單的最后繳款日之間,信用記錄有非常大的影響,

4+時段:超過4時段的逾期賬戶稱為4+,該情況的賬戶多為銀行無法聯系到持卡人的,或者是存在偽冒卡及盜用

信用卡相關名詞解釋:1:滯納金:就是對逾期賬戶的一種罰金,一般按最低還款未還款部分的百分之一收取,

2:利息:所有銀行一樣,按日息萬分之五計算,按月計算復息!

3:超限費:按超過額度計算,不同銀行收取百分比不同,最低幾乎都是5元

催收流程:

一、一般銀行將逾期三個月和三個月以上信用卡持卡人詳細登記資料按逾期時間段分配給與銀行有催收合同的單位

逾期時間段分為:

1、 提前委案 (持卡人消費后被懷疑有超限消費、套現等可能。催收提成15%)

2、 一手委案 (逾期3個月不還款。催收提成20%)

3、 二手委案 (逾期3-6個月不還款。催收提成25%)

4、 三手委案 (逾期6-9個月不還款.催收提成30%。)

5、 長賬齡委案 (逾期9個月以上不還款。催收提成35%)

6、 臨時打包委案(催收提成35-50%)

但是會收取滯納金與全額的利息。該時段銀行一般不催收,只會通過短信平臺提示超過還款期!

款日之間,信用記錄會有影響,但只進入過一次M1時段不會影響問題,但到購房貸款之類的問題,但同樣會收取滯納金,如果,信用記錄有較大影響,在銀行業征信記錄中會存在污點,對以后的貸款,以及在較大型企業找工作有很大影響。會收取滯納間,信用記錄有非常大的影響,在銀行征信系統中會存在較大污點,會直接影響到在銀行貸款,而且進不了對征信記錄很嚴格間,信用記錄有非常大的影響,在銀行征信系統中會存在較大污點,會直接影響到在銀行貸款,而且進不了對征信記錄很嚴格卡人的,或者是存在偽冒卡及盜用卡的,但也有一部分是涉嫌金額過小,但當金額在經過一段時間的滾疊,達到法院可以接受款未還款部分的百分之一收取,最低收取十元,但有的銀行按百分之三收取,最低30元

段分配給與銀行有催收合同的單位。

問題,但同樣會收取滯納金,如果是在第二個繳款日之前則只會收取到一次滯納金,否則收取到2次,利息同樣是按全額收取!業找工作有很大影響。會收取滯納金,如果是在第三個繳款日之前則會收取到2次滯納金,否則三次,利息按全額利息收取。該,而且進不了對征信記錄很嚴格的企業。會收取滯納金,如果是在第四個繳款日之前則會收取到3次滯納金,否則四次,利息款,而且進不了對征信記錄很嚴格的企業。會收取滯納金,如果是在第五個繳款日之前則會收取到4次滯納金,否的、則五次,時間的滾疊,達到法院可以接受起訴的金額,銀行會再次進行起訴!

到2次,利息同樣是按全額收取!該時段銀行一般采取提醒式催收,也就是有信用卡中心的催收室的催收員打電話提醒還款!則三次,利息按全額利息收取。該時段銀行一般采取引導式還款,有相關的催收員打電話告知信用記錄的影響,等等不還款的取到3次滯納金,否則四次,利息按全額利息收取。該時段銀行一般采取強壓式還款,有資深的催收員會通過電話,短信,以及取到4次滯納金,否的、則五次,利息按全額利息收取。該時段停止電話催收,銀行會進行賬戶分類:第一種情況是金額較小

收室的催收員打電話提醒還款!也有的銀行在該時段不進行催收,目的是想多賺取滯納金和利息。

信用記錄的影響,等等不還款的后果,而且在該時段會聯系欠款人親屬,朋友,協助提醒欠款人還款。有些銀行催收強硬的,的催收員會通過電話,短信,以及律師函要求欠款人還款,而且律師函會寄往戶籍地以及申請信用卡時所填寫的單位地址,但戶分類:第一種情況是金額較小的,銀行可能委托給第三方外包公司,也就是專門替金融機構收債款的公司,一般這類公司以

以上就是創業項目網http://www.cxzfkn.live/帶給大家的精彩信用卡申請資源。想要了解更多《信用卡起訴 信用卡欠款多少會被起訴》的朋友可以持續關注創業項目網,我們將會為你奉上最全最新鮮的信用卡申請內容哦! 創業項目網,因你而精彩。

相關熱詞搜索:信用卡起訴流程 信用卡起訴案例

最新推薦信用卡申請

更多
1、“信用卡起訴 信用卡欠款多少會被起訴”由創業項目網網友提供,版權所有,轉載請注明出處。
2、歡迎參與創業項目網投稿,獲積分獎勵,兌換精美禮品。
3、"信用卡起訴 信用卡欠款多少會被起訴" 地址:http://www.cxzfkn.live/xinyongkashenqing/6874.html,復制分享給你身邊的朋友!
4、文章來源互聯網,如有侵權,請及時聯系我們,我們將在24小時內處理!
足球竞彩